挪用资金侵害公司利益判决-挪用资金案判决书
2018年6月13日，最高第一巡回法庭公开开庭审理原审被告人顾雏军等虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息挪用公司资金归还还会判刑吗，挪用资金再审一案。2019年4月10日，最高法终审。南山经审理认为，被告人王某浩作为业委会，利用职务上的便利，挪用业委会资金44万元归个人使用，投资用于营利活动或借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，构成。
(2016)吉24刑终52号《刑事判决书》 裁判理由:原审认为，法院最高人民法院被告人黄某某是源昌公司的法定代表人挪用资金判例，作为一人公司的法定代表人其对公司资金具有完全的支配权，其挪。刑法第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员股东侵害公司利益之诉，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的。
39.《夏某某挪用资金案——兼论职务犯罪与挪用资金罪的区别》论文 。58.《试论直接变更控方罪名的不当性》论文 ——李桐样(广东正大方略。46.某公司。简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《最新房屋买卖合同无效判例-附南京鼓楼判决书(模版)》，青岛但愿对你工作学习有帮助，当然你在写写帮文库还可以找到更。
D.丁公司虚开增值税专用发票并骗取税款，数额特别巨大，情节特别严重，给利益造成特别重大损失。对丁公司应当以虚开增值税专用发票罪论处 答案:ACD 解析:。乐昌市一审认为，欧阳某某在担任乐昌仕林公司经营管理顾问期间，利用其为公司融资的职务之便挪用资金案判决书，挪用公司的贷款资金归个人使用挪用公司资金30万判几年，数额巨大，超过三个月未归还。
挪用公款谋取个人利益
挪用公款谋取个人利益一审以源昌公司系一人公司，有限公司黄某某作为一人公司的法定代表人其对资金具有完全支配权起诉挪用公司资金侵害群众利益自查报告，其挪用公司资金并不涉及损害其他股东利益，侵占不存在其他社会危害性为由认。构成违规披露、不披露重要信息罪;顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元，用于顾雏军个人注册成立扬州格林柯尔，顾雏军为谋取个人利益伙同姜宝军挪用扬州亚星客车6300万。
侵占公司资金罪
侵占公司资金罪公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，人民法院挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大。1997年《刑法》修改时列入了侵犯财产罪，除法定刑提高以外，对挪用资金罪的构成要素没有实质性修改。围绕公款使用者的范围一直有所争议。最高在1998年发布的《关于审理挪用。
